随着互联网的普及，建设网页企业成为了一种热门行业。目前，市场上有三种建设网页企业的模式，分别是全包模式、分包模式和混合模式。接下来，我们将分别对这三种模式进行分析，并进行其优缺点的对比。

全包模式

全包模式，顾名思义，就是建设网页企业承包了整个项目，负责从设计到实现、测试以及培训等完整流程。客户只需要提出需求，然后由企业全权完成。此模式对于客户来说，无需参与过多，省心省力；而对于企业来说，也可以获得更高的利润收益。

优点：

1. 客户无需过多参与，省心省力

2. 建设企业相对于其他模式可以获得更高的利润收益

3. 全方位服务，客户体验好

缺点：

1. 建设网页企业需要承担完整的项目责任，风险较大

2. 依赖程度较高，需要建立与客户良好、长期的合作关系

分包模式

分包模式，即将整个项目分解成多个部分，委托给不同的企业或个人负责完成。客户需要协调各个部分整合，最终完成项目。此模式对于客户来说，有更高的灵活性和选择性；而对于企业来说，因为只承接部分项目，可以更专注于某一方面，提供更专业化和精细化的服务。

优点：

1. 可以由客户自主选择多个企业进行协作，更好的灵活性和选择性

2. 建设企业可专注于某一方面，提供更专业化和精细化的服务

3. 风险相对于全包模式更低

缺点：

1. 工期延长，项目管理较为复杂，协调难度大

2. 建设企业收益受限制，无法获得整个项目的全部利润

混合模式

混合模式是以上两种模式的结合。即建设网页企业担任项目总承包商，但同时也会将一些专业领域分包出去。此模式综合了两种模式的优点，既可以提供全方位的服务，也可以专注于部分领域提供更专业化的服务。

优点：

1. 能够提供全方位服务，客户体验好

2. 建设企业能够获得一定的利润收益，同时也能保证建设质量

3. 通过分包专业领域，可以提供更专业化的服务和技术支持

缺点：

1. 需要掌握好分包管理，协调难度较大

2. 建设企业压力较大，需要保证项目进度和质量

结论

每种模式都有其优缺点，需要根据具体情况进行选择。全包模式适用于项目经验较为丰富，可以承担风险的客户和企业；分包模式适用于规模较小且需要灵活性和专业性的项目；混合模式则是综合了两种模式的优点，使得建设过程更为全面、专业化，但协调难度较大。无论采用哪种模式，客户和企业应该在建立良好沟通和信任基础上，合作完成项目，实现双方共赢。