商标是企业的重要资产之一，具有辨别商品或服务来源的功能。然而，有时候会出现自己的商标与他人注册的商标多了或少了一个字、字母或符号的情况。那么这种情况下，是否可以认定为商标侵权呢？本文将从法律角度进行分析。

一、字、字母或符号中缺失一个

对于商标侵权，有一个基本原则，即商标专用权人享有其商标的专用使用权。如果他人在使用商标时，将其商标多了或少了一个字、字母或符号，这种行为是否构成商标侵权取决于以下几个因素：

1. 商标是否依然能够识别出来源 无论商标是否多了或少了一个字、字母或符号，只要商标能够准确识别出商品或服务的来源，且不与他人的商标造成混淆，一般不会被认定为商标侵权。例如，某公司注册了“ABC”商标，而另一家公司在其商标中少掉了一个“C”，但由于整个商标的构成和其他元素都与原商标不同，因此不会被认定为侵权。

2. 是否存在其他相似性 如果他人的商标与已注册商标多了或少了一个字、字母或符号，但整体构成和发音非常相似，容易与已注册商标造成混淆，那么就可能构成商标侵权。例如，某公司注册了“Starbuck”商标，而另一家公司在其商标中少写了一个“k”，整体看起来非常相似，容易与原商标混淆，侵犯了原商标的专用权。

二、字、字母或符号中新增了一个

与字、字母或符号中缺失一个的情况类似，在商标中新增一个字、字母或符号也需要综合考虑以下因素：

1. 新增字、字母或符号是否改变了商标的特定含义 如果增加的字、字母或符号改变了商标的特定含义，使其与已注册商标产生明显差别，那么一般不会被认定为商标侵权。例如，某公司注册了“Sunrise”商标，而另一家公司在其商标中增加了一个“s”，使其变为“Sunsrise”，这个新增的字母改变了商标的含义，因此不会构成商标侵权。

2. 新增字、字母或符号是否导致混淆 如果新增的字、字母或符号使商标与他人已注册商标产生混淆，容易让公众误认为商品或服务来源相同，那么就可能构成商标侵权。例如，某公司注册了“Apple”商标，而另一家公司在其商标中增加了一个“l”，使其变为“Appell”，这个新增的字母导致商标与原商标非常相似，容易混淆，因此构成商标侵权。

结论

综上所述，对于自己的商标与他人的注册商标多了或少了一个字、字母或符号的情况，我们不能一概而论是否构成商标侵权，需要根据具体情况进行判断。重要的是要保持商标的独特性和识别度，避免与他人的商标产生混淆。如果存在商标侵权争议，建议及时咨询专业律师，以便采取相应的法律措施保护自己的合法权益。