随着全球经济一体化和国际贸易的不断发展，商标的重要性越来越被人们所认识和重视。商标作为企业产品以及服务的重要标志，起到了区分同类商品与服务的作用。然而，商标的注册与使用也面临着一些问题，尤其是关于“真正使用”的问题。为了解决这个问题，欧洲法院对商标的“真正使用”进行了一系列的规定和判例。

什么是“真正使用”

商标的“真正使用”是指商标所有人在商品销售或服务提供中实际使用商标，而非仅仅将商标挂靠在名称上或是进行形式上的使用。欧洲法院在解读“真正使用”时，强调了商标在市场中的实际使用情况，即商标是否有效地区分了商品和服务，并在消费者心目中建立了一种品牌形象。

商标的合理使用

商标的有效使用是商标权益的保护基础。欧洲法院规定商标所有人必须以商标的成为商品的黏着剂为目标，将商标与实际销售的商品或提供的服务相结合。商标所有人应该积极主动地在市场中以商标作为标识，提高消费者对于其商品和服务的辨识度。

商标滥用与“真正使用”

欧洲法院认为商标的注册不应成为一种滥用权益的手段。商标的注册并不是为了垄断某个词语或符号，而是为了保护商标的功能和价值。因此，商标所有人不能滥用商标权利，将商标挂靠在产品上仅仅是为了维持商标的注册。

尽管对于商标的“真正使用”没有一个固定的定义，但欧洲法院通过一系列的规定和判例，强调了商标权益的合理运用和商标的有效使用。在商标注册中，商标所有人要认清商标的本质，并积极将商标与商品或服务相结合，真正实现商标的价值和功能。

结尾：

商标的“真正使用”问题是商标注册和使用中的一个重要议题。欧洲法院通过对商标的使用情况进行了一系列的规定和判例，旨在保护商标的权益，促进商标的合理运用和有效使用。商标所有人应该认识到商标的本质和功能，积极将商标与商品或服务相结合，为消费者传达出自己独特的品牌形象。