转售商在店招上单独使用他人商业标识，可能构成不正当竞争，引发一系列合规问题和法律纠纷。这种行为涉及擅自使用他人的商标、标语、商业标识等，违背了公平竞争原则，对企业之间的竞争环境造成了不良影响。

滥用商标权威导致不公平竞争

商标是一家企业的重要财产，代表着品牌形象和口碑。当转售商未经授权使用其他厂家的商业标识时，可能导致混淆消费者对产品来源的认知，给消费者造成困惑和误导。这种行为模糊了市场秩序，使得擅自使用商标的转售商能够享受到非法获利，打乱了正常的竞争秩序。

损害原企业的声誉和利益

商业标识是每家企业独有的，代表着企业的品牌价值和经营理念。转售商单独使用他人商业标识会给原企业带来声誉损害和利益损失。这种行为可能使消费者对原企业产生误解，降低消费者对原企业产品的信任和购买意愿，从而给原企业造成不可挽回的经济损失。

构成法律责任并受到处罚

不正当竞争行为在法律上是被禁止和惩罚的。根据相关法律法规，转售商擅自使用他人商业标识构成侵权行为，原企业可以依法追究其法律责任，并向法院提起诉讼。如果被认定为不正当竞争，转售商可能面临罚款、停业整顿以及赔偿原企业经济损失的风险。

结尾：

因此，转售商在店招上单独使用他人商业标识需谨慎对待。保护知识产权和商业标识的合法权益是有效维护公平竞争秩序和市场健康发展的重要一环。各方需明确遵守相关法律法规，加强知识产权保护意识，共同营造公平、透明的竞争环境，为企业的可持续发展创造良好的市场条件。