商标是企业在市场竞争中的重要资源，具有独特性和识别性。商标转让出售是企业之间常见的合作模式。然而，在商标转让过程中，如果存在侵权行为，将给合作双方带来不必要的纠纷和损失。因此，对商标转让出售侵权行为的认定非常重要。

首先，商标转让出售侵权行为应当满足以下几个要件。第一，被转让商标的所有权归属于原权利人，且该商标已经注册并获得有效保护。第二，转让行为未经原权利人的明确授权。第三，转让行为导致他人在同类或相似商品上使用相同或近似的商标，导致市场混淆与竞争。当满足这些要件时，可以认定为商标转让出售侵权行为。

其次，商标转让出售侵权行为的认定需要考虑商标的相似性与竞争性。商标的相似性是判断侵权的基础。相似商标在整体构造、发音、含义等方面与被转让商标相近，容易引起消费者的视觉、听觉误解。而竞争性是判断侵权严重程度的关键。如果商标转让出售行为导致他人在同类或相似商品上使用相同或近似的商标，直接威胁到原权利人在市场上的竞争地位，那么侵权行为认定更为明显。

最后，商标转让出售侵权行为的认定还需考虑行为的主观恶意和损害后果。主观恶意是指侵权人对被转让商标的知晓并故意进行侵权行为。而损害后果是指侵权行为给原权利人造成的经济损失和商誉损害。如果侵权人明知被转让商标的所有权归属于原权利人，但仍然故意进行侵权行为，并通过该行为获得不正当利益，那么可以认定为恶意侵权。此外，如果该侵权行为给原权利人造成了严重的经济损失和商誉损害，也应当认定为侵权行为。

总之，商标转让出售侵权行为的认定需要综合考虑商标的所有权、相似性与竞争性、主观恶意和损害后果等因素。在实际操作中，应当加强对商标转让出售行为的监管，提高权利人对商标的保护意识，加强商标侵权行为查处力度，维护市场秩序和良好商业环境。