随着互联网的迅猛发展，网络空间中商标冒用行为日益增多，给企业和消费者带来了巨大的经济损失。为了保护商标权益，制定了相应的法律法规，尤其是现有刑法对网络空间中商标冒用行为进行了一定的惩治。然而，尽管刑法的出台在一定程度上起到了遏制作用，但仍存在许多局限性。

首先，刑法对于商标冒用行为的定罪必须要求具备主观故意。这意味着只有当冒用商标的人故意进行侵权行为时，才能受到刑法的惩罚。然而，在网络空间中，由于虚拟身份的匿名性以及技术手段的复杂性，并不容易判断具体的主观故意是否存在。很多商标冒用者可以通过遮蔽自己的真实身份进行违法行为，使得侦破和定罪变得困难重重。

其次，刑法中对商标冒用行为的量刑标准并不完善。目前的刑法对商标冒用行为的刑罚幅度较为有限，一般只是处以罚金或少量的拘役，未能对严重侵权行为进行有效的震慑力。与此同时，由于网络空间中商标冒用行为普遍具有批量性、跨地域等特点，单一的刑罚往往无法足够惩治冒用者，导致打击效果不佳。

最后，刑法对于商标冒用行为的打击主要依赖于司法机构和执法力量的协调配合。然而，在实际操作中，由于互联网的跨地域特性，司法机构难以深入到各个角落追溯犯罪线索，执法力量的局限性也会使得侦破和打击工作受到阻碍。此外，由于网络空间的匿名性，冒用者能够隐蔽行事，增加了取证的难度，使得侦破工作更加复杂。

综上所述，尽管现有刑法在网络空间中对商标冒用行为进行了一定的惩治，但仍存在诸多局限性。为了更加有效地打击商标冒用行为，必须从加大侦破力度、完善量刑标准、增强协同执法等方面加强立法工作，同时借助互联网技术手段提升打击能力。只有通过不断的改革和创新，才能更好地保护商标权益，维护公平竞争的网络环境。