在商业竞争日益激烈的今天，商标的重要性不言而喻。商标对于企业来说不仅是一个标识，更是其产品或服务的品牌形象。因此，保护商标权益是企业们追求长期发展的必然选择。然而，一些和地区对商标注册设立了后注册制度，即对某些已经使用一段时间但未注册的商标限制其权益，这引发了一些争议。

首先，限制在后注册商标权的合理性应该从商标注册制度的目的出发来看。商标注册制度的核心目的是保护商标使用者的权益，防止他人盗用商标，并为公众提供清晰可信的标识信息。而对于那些已经在市场上广泛使用，且受到公众认可的商标来说，在后注册时限制其权益，实际上与保护商标使用者的权益背道而驰。这种做法会造成已经投入大量资源和精力的企业不受公正对待，丧失了公平竞争的基础。

其次，限制在后注册商标权还会对商标持有者进行不必要的额外负担。商标的注册过程本身就是一个费时费力的过程，包括收集资料、填写表格、支付相关费用等。对于那些已经成功打造品牌形象，并在市场上打开局面的企业来说，他们需要额外的时间和精力来应对这些限制。这无疑增加了企业的经营成本，对于刚起步的中小企业尤为不利。

最后，限制在后注册商标权会阻碍商标的国际化进程。如今，随着全球化的推进，越来越多的企业将目光投向国际市场。然而，某些和地区实行的后注册制度却使得这些企业在国外注册商标时受到了限制。这不仅损害了企业在国际市场上的竞争力，还限制了商标的自由流动，不利于促进经济全球化进程。

综上所述，限制在后注册商标权的合理性存在一定的争议。从商标注册制度的核心目的、商标持有者的权益负担以及商标的国际化进程来看，限制在后注册商标权无疑是对企业发展不利的。因此，我们应该积极呼吁相关和地区对这一制度进行合理的调整，为商标持有者提供更加公正、便捷的商标注册环境。