近日，京天红商标战再度升级，真假创始人对垒刨家底。此次纷争引起了广泛关注，各方开始对京天红的真实创始人身份产生疑问，并对这一商标注册权的归属提出质疑。

一、真假创始人身份曝光

据报道，京天红商标战的双方创始人都宣称自己是真正的创始人。其中一方声称自己是京天红的创始人，并拥有相关证据支持其主张。而另一方则坚持其为真正的创始人，并指控前者为冒牌货。这使得人们陷入了真假创始人的争论之中。

二、刨家底揭内幕

在京天红商标战升级的过程中，关于该企业的背景和运作方式也引起了公众的关注。不少人开始对京天红进行了深入调查，并将揭露的内幕公之于众。他们发现，京天红的经营模式存在诸多疑点，包括产品质量问题、虚假宣传等。这让人们对京天红的信任度大打折扣。

三、商标权归属争议

在京天红商标战中，商标注册权的归属问题成为焦点。双方均在申请商标注册，但却无法确定真正的权利归属。这使得相关部门的判决面临巨大困难，同时也引起了对商标注册制度的质疑。人们开始重新思考商标注册的意义和必要性，并呼吁应对商标注册制度进行改革和完善。

经过以上分析，可以看出京天红商标战升级后，真假创始人对垒刨家底的现象愈发引人关注。然而，我们不能因为个别事件而否定所有企业和商标的价值和作用。相反，我们应该认识到这些事件的存在，加强对商标注册制度的监管，以保护消费者的权益和提高市场的公平竞争性。只有这样，我们才能建立一个良好的商标注册环境，为企业的发展和消费者的选择提供更好的保障。