商标的争议是在商业活动中经常发生的事情，各方为保护自己的权益常常会走上法律途径争取公正。当商标被认定为时，它的权利将更受法律保护，并且在商标争议中占有较大优势。

的认定

是指因其在对应商品或服务所隶属的公众中享有较高知名度，一般公众能够辨认并与它所指代的商品或服务相联系，具有较高的商业价值和知名度的商标。认定一个商标是否为需要考虑多个因素，如该商标是否存在广泛使用、市场份额以及消费者对该商标的心理反应等。

案例

1.案例一：红牛争议

红牛是全球的功能性饮料品牌，其商标“红牛”因其较高的知名度而被认定为。在一起商标争议案中，一家其他企业通过近似商标名称生产和销售功能性饮料，侵犯了红牛的商标权。红牛通过法律途径维护自己的权益并最终取得了胜利。

2.案例二：耐克争议

耐克是全球知名的体育用品品牌，其商标“NIKE”因其在运动领域的知名度而被认定为。在一起商标争议案中，一家制鞋企业使用相似的商标名称和标志进行生产和销售，侵犯了耐克的商标权。耐克通过法律诉讼成功维护了自己的权益。

商标争议的解决途径

1.行政途径

商标争议的当事人可以通过向知识产权局提起行政复议或者行政诉讼的方式解决争议。这种途径相对简洁和迅速，但结果可能不尽如人意。

2.司法途径

商标争议的当事人可以通过民事诉讼的方式解决争议，由法院进行判决。这种方式比较正式和权威，具有较高的公正性，但相应的时间和成本也较高。

3.协商调解

当事人也可以通过协商和解的方式解决商标争议，双方达成一致并签订和解协议。这种方式相对灵活和效率高，有利于双方保持商业关系，但需要在争议的解决结果上达成共识。

结尾

在商标争议中，的认定为权利人提供了更强大的法律保护，使得他们在维护自己权益时更具优势。无论通过行政途径、司法途径还是协商调解，寻求公正和合理的解决方案是解决商标争议的关键。希望广大企业和商标权利人能够加强对商标争议解决方式的了解，并根据实际情况选择适合自己的方法，以维护自己的合法权益。