在商业竞争日益激烈的现代社会中，商标注册成为了企业保护知识产权和维护品牌形象的重要手段之一。然而，在某些情况下，商标注册也可能引发侵权争议。其中，义乌红糖商标注册一案就引起了广泛关注，被视为侵权行为。

首先，对于商标注册申请来说，相似度是评判是否构成侵权的重要因素之一。然而，义乌红糖商标与已注册商标的相似度较高，使得其成为了别人商标所有者在营销和售卖红糖产品时的直接竞争者，造成了混淆消费者的困惑。这可能导致红糖市场的无序竞争和商业品牌信誉的损害。

其次，商标注册应当遵循公平竞争原则，反对虚假宣传和不正当手段。然而，在义乌红糖商标注册一案中，相关申请人以歧义的声明和模糊的宣传语塑造了与已有品牌高度相似的视觉形象，并采取了与已有品牌相似的标志和商标词汇，进一步加剧了侵权的嫌疑。这种行为不仅违反了商标法的相关规定，也破坏了健康的市场竞争秩序。

再次，商标注册的初衷是保护知识产权和促进市场经济的发展。然而，在义乌红糖商标注册一案中，相关申请人并未完全履行商标注册的法律义务。他们未按照商标法要求运作企业，也未提供相应的红糖产品。这种行为使得商标注册成为了一种投机手段，损害了合法的商业利益，进一步严重扰乱了市场秩序。

总之，义乌红糖商标注册一案因其与已注册商标的相似度较高、采取不正当手段和未履行法定义务等因素，被视为侵权行为。商标注册应当遵循公平竞争原则，保护知识产权和促进市场经济的发展。虽然商标注册在改变市场格局和推动品牌发展方面起到了积极作用，但也需要相关部门加强监管，确保商标注册真正起到保护和促进的作用。