随着互联网和电子商务的快速发展，商标侵权行为也变得越来越普遍。然而，要认定商标侵权行为并非一件容易的事情，因为存在着许多难点和争议。本文将探讨认定商标侵权行为的难点，并分析其中的问题。

一、商标相似度的判断

在判断商标侵权行为中，商标相似度是一个非常重要的因素。然而，商标相似度的判断往往存在主观性和争议性。首先，商标相似度的判断需要考虑商标的整体外观、构成元素、字形、色彩等方面的相似性。不同人对于相似性的认知不尽相同，因此很容易导致不同的判断结果。其次，商标相似度的判断还需考虑商品或服务的相似性。但是，不同类别的商品或服务之间的相似性评估也存在较大的争议。因此，在商标相似度的判断上存在一定的主观性和灵活性。

二、商标使用范围的界定

商标侵权行为的认定还需考虑商标的使用范围。商标使用范围广泛与否将直接影响到侵权行为是否成立的判断。然而，商标使用范围的界定存在一些困难。首先，商标使用范围的界定需要考虑商标的注册类别是否覆盖了相关商品或服务。但是，在某些情况下，商标注册者可能会将自己的商标在注册时涵盖多个类别，从而导致对商标使用范围的滥用。其次，商标使用范围的界定还需考虑商标的使用方式和地域范围等因素。不同的使用方式和地域范围也会对商标侵权的认定产生影响。因此，在商标使用范围的界定上也存在一定的复杂性。

三、商标独立性与整体性的衡量

在商标侵权行为的认定中，商标独立性与整体性的衡量也是一个重要的考虑因素。商标的独立性指商标作为一个独立的标识而存在的能力，而商标的整体性则指商标作为一个整体构成的视觉效果。在实际判断中，商标独立性与整体性的衡量可能存在一定的冲突。有些商标在整体效果上可能与他人的商标相似，但在某些细节方面又有一定差异，此时就需要权衡商标的独立性与整体性来做出判断。因此，在商标独立性与整体性的衡量上也存在一定的主观性和灵活性。

综上所述，在认定商标侵权行为时，涉及到商标相似度、商标使用范围、商标独立性与整体性等多个因素的考虑和权衡。这些因素本身存在主观性和争议性，因此使得认定商标侵权行为变得困难。为了更好地解决这些问题，我们需要进一步完善相关法律法规，推动商标纠纷解决方式的创新，并加强公共知识产权保护意识的普及。