美国更高法院近日做出了一项重要判决，确定了Booking.com作为商标具有后天识别性并可受到保护。这一判决对于互联网商标保护和标志的界定具有重要意义。

互联网时代下商标的特殊性

在互联网时代，商标的定义和保护面临了新的挑战。传统上，商标需要具备先天识别性，即该标志本身可以与某个具体企业或商品相关联，从而区分出其他企业或商品。然而，互联网的发展使得许多商标并不具备明确的先天识别性，因为它们往往是由一些普通的词语或组合构成。此外，互联网的全球性使得商标在不同和地区的认知和识别也受到影响。因此，在确定商标的保护范围时，需要考虑到后天识别性的因素。

Booking.com的案例分析

Booking.com是一个知名的在线旅行预订平台，该公司试图将其商标"Booking.com"注册为独有商标并受到保护。然而，美国专利商标局（USPTO）认为该商标过于普通，并拒绝了其注册申请。Booking.com随后提起诉讼，要求推翻USPTO的决定。

更高法院审查了该案件，并对商标的后天识别性进行了认真讨论。在判决中，更高法院明确表示，Booking.com作为一个整体具有独特性，可以被消费者识别并与该公司的服务相关联。虽然单独的"Booking"和".com"无法被认定为独有商标，但由它们组合而成的Booking.com则确实具备了后天识别性。因此，更高法院裁定Booking.com可以受到商标保护。

影响及展望

这一判决对于在线商业平台和电子商务行业具有重要意义。它表明，在评估商标的保护范围时，不能仅根据先天识别性进行判断，还需要考虑后天识别性和消费者的认知。对于那些由一些普通词语或组合构成的商标来说，如果能够证明其具备后天识别性，依然可以受到保护。

此外，该判决还对互联网领域中商标的注册和保护提供了一定的指导。对于像Booking.com这样的在线平台来说，其整体标志构成的商标可能具备更高的识别性，因为与之相关联的是其特定的服务或业务。然而，为了保护商标，注册者仍然需要提供充分的证据来证明其商标具备后天识别性。

通过这一判决，美国更高法院在商标保护领域又迈出了重要的一步。这一判决不仅对于Booking.com及其类似的互联网平台具有指导意义，也为商标保护的界定提供了更加广泛的视角。