组合商标申请是指将文字和图形、颜色等元素组合在一起申请商标。在申请商标时，有些企业会选择组合商标，以区别于其他竞争对手。然而，组合商标申请也存在一些弊端，下面将从三个方面进行讨论。

1. 法律风险

组合商标的法律风险相对较高。因为组合商标中包含多个要素，如图形、颜色等，这些要素的使用可能存在侵权问题。例如，若某企业的组合商标使用了与他人已注册商标相似的图形或颜色，就有可能引发商标纠纷。此外，由于组合商标申请较为复杂，容易出现申请不当或遗漏关键信息的情况，从而导致商标无效。

2. 品牌认知度

组合商标在品牌认知度方面存在一定困难。相比于只使用文字或图形的单一商标，组合商标将多个元素融合在一起，给消费者传达的信息相对复杂，不易被记忆。特别是对于新进入市场的企业而言，建立起强大的品牌认知度是非常关键的，而选择组合商标可能对此造成一定阻碍。

3. 商标设计成本

组合商标的设计成本较高。由于组合商标需要考虑多个要素的融合与协调，相对于单一文字或图形商标，设计出符合企业形象和市场需求的组合商标更具挑战性。为了避免侵权以及提升商标可辨识度，企业需要耗费更多资源在商标设计上，包括人力、时间和金钱等方面的成本。

综上所述，组合商标申请存在法律风险，对品牌认知度造成一定困扰，并且设计成本较高。虽然组合商标在一定程度上可以突出企业的独特性，但在决策时应权衡其优缺点，并谨慎选择适合自身情况的商标形式。