近日，有关华银及图商标与银华商标近似的话题再次引起了广大消费者的关注。对于这个问题，业内专家表示，在先申请方面，华银及图商标是否有效值得深入探讨。

首先，我们来看一下华银及图商标与银华商标的相似之处。华银及图商标在字形上与银华商标存在相似之处，都含有“银”字，并且两者的颜色也比较接近，都采用了蓝色为主。这种相似性在视觉上容易给消费者带来混淆，从而引发商标纠纷。

然而，仅仅从上述相似之处判断华银及图商标是否有效还为时过早。在先申请方面，需要进一步考虑的是整体构思、商业识别度和用途范围等因素。只有经过全面综合分析，才能对华银及图商标是否有效做出明确结论。

首先，华银及图商标的整体构思需要考虑其与银华商标的差异性。尽管两者在字形和颜色上存在相似之处，但是整体图案、排版和设计元素等方面都需要予以重视。如果华银及图商标的整体构思独特且与银华商标不同，那么它的有效性就更高。

其次，商业识别度也是评判华银及图商标是否有效的一项重要指标。商业识别度是指消费者对特定商标的认知和记忆程度，是商标的核心竞争力。如果华银及图商标在市场上已经形成了一定的知名度和影响力，那么它的有效性就更有可能得到认可。

最后，用途范围是判断华银及图商标是否有效的另一个关键因素。如果华银及图商标的用途范围与银华商标完全不同或者只有部分重叠，那么它的有效性就更高。因为商标的保护范围主要涉及到商品或服务的相关性，如果两个商标的用途范围没有重叠，那么它们之间的相似性对消费者的影响也就较小。

综上所述，华银及图商标与银华商标的近似性问题在先申请方面是否有效需要多方面因素综合考虑。只有对华银及图商标的整体构思、商业识别度和用途范围等方面进行全面评估，才能得出准确的结论。对于这一问题，我们有理由相信相关部门会做出合理的判断和决策，维护商标权益，保护消费者权益。