是指在中国享有较高知名度和良好声誉的商标，其司法认定具有重大意义。然而，随着经济快速发展和市场竞争加剧，司法认定存在一些问题，其中包括以下三个方面。

1. 认定标准不明确

目前，关于的认定标准在司法实践中存在缺乏明确统一的问题。不同法院或法官对的认定标准解释存在差异，导致判决结果不一致。一些法院依据商标注册局或商标评审委员会的认定结果来判断，而另一些法院则更注重消费者对商标的知名度和认可度。这种认定标准的不一致给商标权利人和被告带来了不确定性和争议。

2. 举证难度大

的司法认定需要充分证明商标在相应领域内具有较高的知名度和良好的声誉。然而，由于的认定范围广泛，承担证明责任的商标权利人面临举证难度大的问题。他们需要提供大量的证据，包括市场调查数据、广告宣传资料、知名度调查报告等，但这些证据的收集和提交都需要投入大量时间和金钱。对于小型企业或者刚起步的企业来说，这无疑给他们增加了巨大的经济压力。

3. 判决执行难度高

一旦商标被认定为，在实际判决执行过程中也存在一定的困难。由于的知名度较高，侵权方往往会采取各种手段规避判决执行或者故意拖延执行进度。例如，他们可能隐藏资产、变更公司名称或注册地，导致判决的执行无法顺利进行。因此，对于的司法认定而言，判决的执行也是一个亟待解决的问题。

综上所述，司法认定存在的问题主要包括认定标准不明确、举证难度大和判决执行难度高。为了解决这些问题，需要加强相关法律法规的制定和完善，明确的认定标准，并提供更加便捷和高效的举证和判决执行方式，以保护商标权利人的合法权益。