近年来，随着互联网的快速发展，越来越多的人开始关注抢注近似商标对社会的影响。抢注近似商标是指某个企业或个人在他人商标注册期限结束后，以较低成本迅速注册非常相似的商标，以获取不义利益的行为。这种行为不仅对正当经营造成了诸多困扰，还对社会产生了一系列的负面效应。

一、破坏市场秩序，导致不公平竞争

抢注近似商标严重破坏了市场秩序，导致不公平竞争现象的增加。原本，商标的注册是为了保护企业或个人的合法权益，但抢注近似商标则是借用他人已建立起的品牌知名度，从中获取不当收益。例如，在某些电商平台上，当消费者搜索特定品牌时，可能出现与该品牌极为相似但并非的产品，消费者可能因此导致购买错误，从而对正规商家造成损失。这种不公平竞争不仅扰乱了市场秩序，还削减了消费者对商品的信任，给企业经营带来巨大的风险。

二、损害品牌形象，影响消费者权益

抢注近似商标还会损害原有品牌的形象，并对消费者的权益造成直接影响。很多消费者在购物时习惯性地依赖品牌知名度和信誉，在选择时更倾向于选择已被证明可靠的品牌。然而，一旦存在抢注近似商标的情况，消费者可能会误选到冒牌伪劣产品，很容易对品牌产生负面印象，甚至对整个行业产生疑虑。当消费者权益受到侵害时，不仅会给品牌带来信任危机，还可能损害整个市场的声誉，造成长期的不可挽回的损失。

三、增加企业经济风险，对创新和发展造成困扰

抢注近似商标对企业经济风险带来的影响不能忽视。正常运营的企业在投入大量资源和资金进行品牌建设后，往往会希望通过商标注册来保护自己的知识产权，以确保经营的持续稳定。然而，当出现抢注近似商标的情况时，企业可能需要付出更多的成本和时间与抢注者进行法律纠纷、取得商标注册权。这些资源和时间原本可以用于创新和发展，却被迫分散了。因此，抢注近似商标对企业的经济风险造成了一定的困扰，也给整个社会的创新和发展带来障碍。

综上所述，抢注近似商标对社会的影响是非常负面的。它破坏了市场秩序，导致不公平竞争的加剧；损害了品牌形象，对消费者权益产生了直接影响；增加了企业经济风险，阻碍了创新和发展。为了避免这种不良影响，有关部门应该加强对商标注册的监管，严厉打击抢注近似商标的行为，维护正常市场秩序和消费者权益。