近年来，我国对注册进行了“跨类保护”的探索，在促进商标品牌价值提升和加强知识产权保护方面发挥着重要作用。然而，随着商标市场的不断发展，商标混淆问题也日益凸显，尤其是在界定商标混淆界限方面依然存在困扰。本文将从“跨类保护”与商标混淆界限不清两个方面进行探讨。

一、 “跨类保护”在商标品牌价值提升中的作用

司法实践中，我国对注册的跨类保护进行了积极探索与尝试。所谓“跨类保护”，即由于某一商标在某个类别内具有很高的知名度和影响力，应当赋予相应的保护范围，以避免其作为保护对象的商标在其他类别中被滥用。这一做法明确了在商标注册中，必须综合考虑商标的驰名度和影响力，促进了商标品牌价值的提升。通过“跨类保护”，我国能更好地保护被广大消费者所认可的知名商标，提升国内企业的竞争力，增强了市场秩序的健康运行。

二、商标混淆界限不清的现状

尽管我国在商标注册制度和相关法规中对商标混淆问题进行了详细规定，但在实践中仍然存在一些难以界定的困扰。首先，近年来商标申请量激增，相似商标层出不穷，导致判断商标混淆的难度加大。其次，技术进步和全球化市场的发展使得跨境经营成为常态化，不同和地区的商标法规存在差异，引起了国际商标混淆问题。再者，某些商标领域的保护标准过于宽松或者过于严格，难以满足实际需求。因此，我们需要进一步完善商标法律法规，加强对商标混淆界限的界定。

三、解决商标混淆问题的对策

为了解决商标混淆问题，我国可以采取以下几个方面的对策。首先，在商标评审过程中，应加强商标的审核与审查工作，严格遵循商标注册制度和相关法规，提高审查标准和效率。其次，加强对商标权益人的教育与培训，增强其对商标保护意识与能力，避免不当申请和侵权行为。此外，加强国际合作，与其他和地区共享商标信息和经验，加强国际商标混淆问题的解决和应对力度。

总结起来，我国对注册进行的“跨类保护”是对商标品牌价值提升的积极探索，但在商标混淆界限不清的问题上仍需努力。通过加强法律法规的制定和完善、加强商标审查与审理工作、加强商标权益人的教育与培训以及加强国际合作等措施，相信我国能够进一步提升商标保护水平，促进商标市场的健康发展。