商标正当使用是指在商品和服务中合法、恰当地使用商标，以满足市场需求和消费者要求。在我国，商标正当使用的界定在立法和司法实践中存在一些问题，因此需要加以完善和改进。

一、界定是否构成商标侵权的准则

当前，我国对商标侵权的判定主要依据商标法中规定的几种侵权行为，如生产、销售假冒注册商标的商品或者伪造、冒用他人商标的行为等。这些准则虽然具有一定的可操作性，但对于一些涉及商标的间接使用或引用等行为的判断并不明确。

建议：在立法中界定明确商标正当使用的标准，使得商标正当使用的界定更加全面和细化。同时，还应充分考虑到市场发展和商业模式的变化，修订商标法，明确对商标的间接使用或引用行为给予较为宽松的审查标准。

二、商标正当使用与公益保护的平衡

商标在商业活动中的使用不仅是商家追求经济利益的工具，也是社会公众获取商品和服务信息的重要途径。因此，商标正当使用需要考虑到商家的权益保护，同时还要兼顾消费者的知情权和公平竞争的原则。

建议：在司法实践中，在商标侵权的判定中，应更多地考虑商业流行文化和市场价值观念的影响。对商标正当使用的认定需要更加注重商家的合理经营和消费者的合理期待。要坚持以维护公共利益为导向，既保护商标权利人的合法权益，也保障公众的知情权。

三、完善商标正当使用的法律责任和处罚制度

商标正当使用需要建立起相应的违法责任和处罚制度，使得侵权行为能够得到有效的打击和惩处。但目前我国商标法中对商标正当使用的相关规定和处罚措施并不完善，导致在司法实践中处罚不够严厉或不够公正。

建议：在商标法中明确商标正当使用的相关规定，确保权利人在侵权行为中能够合理主张自己的合法权益。同时，对于商标侵权行为应当借鉴其他的做法，在判决时建立起科学、公正的处罚制度，提高对商标侵权行为的打击力度。

结尾：

商标正当使用界定对于我国商标法的完善和司法实践的改进具有重要意义。通过明确界定商标的正当使用准则、平衡商业权益和公共利益的关系，以及完善法律责任和处罚制度，能够更好地推动我国商标制度的发展和健康有序的市场竞争。只有在良好的商标正当使用环境下，商标权利人、商家和消费者才能实现共赢的局面。