知识产权保护是促进创新与经济发展的重要举措，而对知识产权保护绩效进行评价，则是为了更好地改进和提升知识产权保护体系。在进行知识产权保护绩效评价时，有一些原则需要遵循，以确保评价结果的客观性和准确性。

一、全面性原则

知识产权保护绩效评价不仅要关注某一方面的表现，还应考虑多个维度的因素。这包括法律制度、执法力度、政策支持、市场环境等。只有全面地评估各个方面的绩效，才能够更准确地了解知识产权保护的整体情况。

二、客观性原则

知识产权保护绩效评价需要基于真实的数据和事实进行，而非主观的推测和猜测。评价者应当采用科学的方法和工具，搜集并分析相关的指标数据，从而得出客观的评价结果。同时评价过程中也需要避免个人偏见和情感因素对评价结果的影响。

三、可比性原则

进行知识产权保护绩效评价时，需要有一套统一的评价标准和指标体系。这样才能够使不同地区、不同组织之间的评价结果具有可比性。同时，评价标准和指标体系也应该能够适应不同类型和规模的组织，以保证评价的公正性和准确性。

总之，知识产权保护绩效评价的原则包括全面性、客观性和可比性。只有遵循这些原则，才能够确保评价的科学性和有效性。通过对知识产权保护绩效的评价，可以及时了解其现状，为进一步完善和提升知识产权保护体系提供依据和指导。