商标是企业的重要资产之一，可以用于区分同类商品和服务的来源，提高市场竞争力。但是在商标注册过程中，往往会遇到近似驳回的情况，这对于企业来说犹如虎口拔牙，需要认真对待。那么，近似判定的原则又是怎样的呢？下面将从相似性、商品关系和共同经营者三个方面进行探讨。

一、相似性

近似判定的第一个原则是相似性，也就是判断被申请商标和已注册商标在视觉、听觉和含义上是否相近。在视觉上，如果两个商标的字形、图形或组合形式非常相似，容易引起消费者混淆，就可能被认定为近似；在听觉上，如果两个商标的发音接近，也容易引起混淆；在含义上，如果两个商标所代表的意义相近，也有可能被认定为近似。

二、商品关系

近似判定的第二个原则是商品关系，也就是判断被申请商标和已注册商标所涉及的商品或服务是否存在竞争关系。如果两个商标所涉及的商品或服务属于同一类别或高度相似的类别，且有可能导致消费者混淆或产生错误联想，就会被认定为近似。

三、共同经营者

近似判定的第三个原则是共同经营者，也就是判断被申请商标和已注册商标是否由同一商家或存在经济联系。如果两个商标的所有人是同一个或存在经济联系，且被申请商标与已注册商标在相似性和商品关系上存在一定程度的重叠，就会被认定为近似。

结尾：

总之，商标注册近似驳回猛如虎，企业在进行商标注册时需要特别注意近似判定的原则。无论是在相似性、商品关系还是共同经营者方面，都需要充分考虑已注册商标的存在和影响。只有遵循合理的近似判定原则，才能避免商标注册过程中出现驳回的情况，保护企业的商标权益。