最近，一项引起人们广泛关注的新判决在西班牙法院上宣布：选择性分配和商标用尽的问题。这一判决对于商标持有人以及市场竞争环境都具有重要意义。

第一段（小标题：选择性分配的争议）

选择性分配是一种商业策略，旨在通过限制产品的分销渠道来维护品牌形象和市场地位。然而，这种策略往往被批评为妨碍自由竞争，并可能违反欧洲联盟的竞争法规。本次判决聚焦于一家高端时装品牌采取的选择性分配政策，该品牌要求其授权经销商只能销售其产品而不得与其他品牌同时销售。法院裁定，这一要求限制了经销商自由选择销售产品的权利，违反了欧洲联盟的竞争规则。

第二段（小标题：商标用尽的边界）

商标用尽是指商标所有人在将商品投放市场后，无法再通过商标权力干预对商品的分销和再销售。然而，判决认为商标用尽的适用范围应受到限制。在这起案件中，该高端时装品牌以商标权力为由，试图保护其授权经销商免受灰色市场销售产品的侵害。法院明确表示，商标权力不能被滥用于限制合法商品流通和市场竞争。

第三段（小标题：平衡商标权益和市场竞争）

这项新判决旨在平衡商标所有人的合法权益与自由竞争的原则之间的关系，并避免商标用权的滥用。采取选择性分配政策的品牌需要仔细考虑其合规性，并确保不违反竞争规则。同时，商标持有人也应明确界定商标用尽的范围，避免滥用商标权力干预合法商品的销售和分销。

结尾

这一西班牙法院的新判决对于商标持有人、经销商和市场竞争环境都具有重要意义。它提醒商标所有人在制定营销策略时要谨慎行事，遵循竞争规则，保护消费者利益和市场公平竞争。同时，该判决也有助于维护市场的自由竞争环境，保护合法商品的分销权益。