商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，具有识别来源、区别同类商品或服务的功能。对于侵犯商标权的行为，法律对其给予了相应的制裁措施，并规定了构成商标权犯罪的追诉标准。下面将结合实际情况，进行详细解析。

一、商标权犯罪行为的构成要件

构成商标权犯罪应当同时具备以下三个基本要件：

1. 存在注册商标

商标权犯罪的前提是存在注册的商标，即有权利人在商标局完成商标注册程序，获得合法商标权益。没有注册的商标无法被法律保护。

2. 存在侵权行为

商标权犯罪是指他人在未经授权的情况下，擅自使用、制造、销售等涉及商标的行为。这些行为可能包括商标侵权、商标假冒、商标非法使用等，必须对注册商标的合法权益产生实际损害。

3. 存在故意主观意图

商标权犯罪者必须具有明确的故意主观意图，即明知他人的商标权益，并故意侵犯、假冒或非法使用商标。没有故意或无知的情况下，侵权行为不构成商标权犯罪。

二、商标权犯罪的举证要求

要想构成商标权犯罪，除了满足上述构成要件之外，还需要充分的证据支持。以下三类证据常被用于证明商标权犯罪：

1. 商标注册证明

商标注册证明是商标权益人的合法证明，可以证明商标的存在和所有权。只有拥有合法注册证明的商标权益人才能主张商标权的合法性。

2. 侵权行为证据

侵权行为证据包括商标侵权图片、商品销售记录、商标假冒行为录音等，这些证据可以明确指向侵权者的行为，并且与其故意侵犯商标权益有直接关联。

3. 故意主观意图证明

故意主观意图证明是商标权犯罪中关键的证据之一。通过截获涉案人员的言行、网络聊天记录等，可以证明其明知他人商标权益的故意行为。

三、商标权犯罪的法律追诉标准

商标权犯罪的法律追诉标准包括构成要件和刑事处罚的界定。根据《刑法》相关规定，商标权犯罪一般应当达到以下标准：

1. 数量标准

商标数量达到一定数量，可以被认定为犯罪。一般情况下，数量标准的判定要根据具体案件情况，并结合侵权行为对商标权益的损害程度进行综合衡量。

2. 损失标准

商标权犯罪行为必须对商标权益人产生实际损失，否则难以认定刑事责任。损失的计算一般通过评估商标价值、市场销售情况等手段得出。

3. 社会危害标准

商标权犯罪行为会对消费者利益、市场秩序等方面产生不良影响。社会危害标准即依据侵权行为的严重性，从社会法律秩序和公共利益角度判断是否符合追诉标准。

结语：

商标权犯罪是一项侵犯知识产权的严重行为，为了保护商标权益，维护公平竞争的市场环境，法律明确规定了构成要件、证据要求和法律追诉标准。只有在满足相关要件的情况下，才能对商标权犯罪行为进行法律追究，并给予相应的刑罚处罚。