近年来，我国声音商标的显著性认定成为了热门议题。随着消费者对品牌认知的不断提高和声音特征的不断注重，声音商标被广泛应用在各行各业中。然而，我国声音商标的显著性认定仍存在一些问题，需要加以解决。

一、声音商标的普遍性挑战

声音商标与传统的视觉商标相比，具有无形和抽象的特点，这给显著性认定带来了很大的困难。因为声音商标往往没有文字或图像可供辨识，消费者在听到声音后很难与某个具体品牌进行联想。这使得声音商标的显著性认定成为了一个主观化的问题。区分是否具有显著性变得相当模糊，导致在商标注册或纠纷处理方面产生争议。

二、声音商标的注册流程问题

在我国，声音商标的注册流程需要提交声音文件，并对该声音文件进行鉴定。然而，现行的声音鉴定流程存在着一些问题。首先，声音鉴定机构的权威性和专业性不够，导致鉴定结果的公正性受到质疑。其次，声音鉴定标准缺乏统一性，导致不同声音商标之间的鉴定难以比较和衡量。这些问题使得声音商标的注册流程存在一定的不确定性，给企业带来了困扰。

三、声音商标的市场运用问题

虽然声音商标在品牌传播中具有独特的优势，但目前我国对声音商标的市场运用还存在一些问题。首先，消费者对声音商标的认知度不高，很多声音商标并没有实现与特定品牌的强关联。其次，声音商标的市场推广成本较高，需要进行大规模的宣传推广活动，这对于资源有限的中小企业而言是一大挑战。再次，市场上存在一些不合法的使用或仿冒声音商标的行为，严重影响了声音商标的品牌价值和市场信誉。

结尾：

为加强我国声音商标的显著性认定，应建立起相应的法律法规和指导意见，明确声音商标的显著性认定标准，并加强对声音商标的认知和宣传。同时，相关部门应加大对声音鉴定机构的监管力度，确保鉴定结果的公正性和权威性。此外，政府还应出台一系列激励措施，鼓励企业运用声音商标，提高声音商标在市场中的知名度和认可度。通过以上措施的积极推进，相信我国声音商标认定问题将得到有效解决，为声音商标在中国的发展创造更好的环境。