商标是企业对自己产品或服务的标识，具有独特性、区别性和识别性。商标的侵权行为会给企业造成经济损失，并且影响到消费者对企业产品或服务的信任度。因此，商标侵权行为需承担相应的损害赔偿责任。而商标侵权损害赔偿责任的构成，往往需要以过错为要件。

一、实施商标侵权行为存在过错

商标法规定了一系列的商标侵权行为，如擅自使用商标、冒用注册商标等。这些行为都对商标权人的合法权益构成了侵害，因此必须承担相应的法律责任。根据一般民事法律原则，侵权行为的构成往往需要有过错的主观心态，即故意或者过失。对于商标侵权行为也不例外，只有商标侵权行为实施者存在过错，才能构成商标侵权损害赔偿责任的要件。

二、损害赔偿责任的量化与过错的程度有关

在商标侵权行为导致商标权人产生经济损失，商标侵权损害赔偿责任的量化也与过错的程度有关。一般来说，如果商标侵权行为属于故意侵权，即实施者明知他人的商标权而擅自使用或冒用，将会承担更高额的赔偿责任。而如果属于过失侵权，即实施者对商标权人的权益存在部分疏忽或错误认知，损害赔偿责任的量化将会低于故意侵权。因此，在确定商标侵权损害赔偿责任时，需要仔细评估实施者的过错程度。

三、商标侵权行为的后果与损害赔偿责任的大小成正比

商标侵权行为不仅会造成商标权人经济上的损失，还会对商标品牌形象造成伤害，影响消费者购买决策。因此，商标侵权损害赔偿责任的大小应与侵权行为导致的后果成正比。如果商标侵权行为导致商标权人在市场上承受了较大的负面影响、经济损失较为严重，那么相应的损害赔偿责任也应当更大。而如果商标侵权行为的后果较轻微，对商标权人的损害相对较小，赔偿责任也相应减少。

总之，商标侵权损害赔偿责任的构成应以过错为要件。实施商标侵权行为必须存在过错，才能形成损害赔偿责任。同时，赔偿责任的量化与过错的程度以及侵权行为的后果相关，需要综合考虑确定。在商标侵权案件中，法院将根据具体情况，综合应用判例和法律规定，公正、合理地确定损害赔偿责任，并保护商标权人的合法权益。