抢注外国是指在某个或地区，有人恶意侵占、注册并使用他国，从而获得非法利益的行为。就此行为是否构成侵权，在法律意义上是一个备受争议的问题。

一、标志相似是否构成侵权

在商标法中，商标侵权主要涉及商标的相似性。如果外国和被抢注商标在外观、音标、含义等方面相似度较高，那么就有可能构成商标侵权。因此，通过比对两者的相似程度来判断是否侵权是关键所在。

二、商标注册先后顺序对侵权的影响

商标注册人依法享有专用权，一旦合法注册成功，将对同类或相似商品的其他商标使用者进行限制，从而保护商标注册人的合法权益。所以，商标注册先后顺序在判定侵权行为时非常重要。如果在外国已经注册并进行商业使用，而被抢注商标只是想借其驰名程度获取不正当利益，那么可以认定涉嫌侵权。

三、地域及国别差异的影响

由于不同对商标注册及保护的法律制度存在差异，可能导致相同或相似商标在不同的权利冲突。当外国商标在某一已经被注册且没有违法行为，再以侵权为由要求解除该商标的注册，这可能存在一定的困难。因此，地域及国别的差异也是判断抢注外国是否构成侵权的一个重要因素。

结尾

从上述分析可见，判断抢注外国是否构成侵权需要考虑多个因素。虽然不同的法律对此有所规定，但具体情况需具体分析。面对此类情况，建议权益受损方寻求专业法律咨询，并在相关或区域采取合适的法律手段保护自身的权益。