司法解释是指更高法院对法律规范的具体解释和说明，从而为下级法院和相关人员在法律实践中提供依据。在知识产权领域，司法解释在奠定了知识产权诉讼中的证据制度方面起到了重要的作用。

一、明确证据的举证责任

司法解释在知识产权诉讼中首先明确了双方当事人的举证责任。根据司法解释，原告应当有充分的理由相信被告侵犯了其知识产权，并提供一定的证据来支持自己的主张。而被告则有义务提交与其控辩有关的具体情况和材料，例如产品设计图纸、技术报告等。司法解释的这一要求有效避免了滥诉和无理要求的情况，使诉讼过程更加合理和公正。

二、保护证据的完整性和真实性

知识产权案件通常涉及到大量复杂的证据，其中包括专利、商标、著作权等的注册信息、发明创造的设计图纸以及相关的鉴定报告等。司法解释明确了法院应当对证据的真实性和完整性进行审查，并规定必要时可以要求相关鉴定机构出具鉴定报告或者委托公证处提供证明。这一措施有效地防止了伪造证据以及证据的不完整带来的误导和不公。

三、创新证据的运用

随着科技的进步，知识产权案件中涉及到的证据形式也在不断发展和创新。司法解释允许双方当事人在诉讼中使用电子邮件、网络聊天记录等信息来证明其主张，为当事人提供了更多的证明手段。同时，司法解释还鼓励法院利用技术手段对证据进行鉴定，例如通过提取硬盘数据来确定某项技术是否被侵权。这些创新的证据形式和鉴定方法使诉讼更加高效和准确。

综上所述，司法解释在知识产权诉讼中的证据制度上起到了至关重要的作用。它明确了双方当事人的举证责任，保护了证据的完整性和真实性，同时鼓励创新证据的运用。通过司法解释的规定，知识产权诉讼中的证据制度更加严密和完善，为保护知识产权提供了有力的法律支持。