在商标申请领域中，一种常见的申请方式是“组合申请”。这一方式是指将字母、数字、图形或颜色等多个要素组合在一起，形成一个完整的商标。自从商标法出台以来，组合申请一直备受争议，被认为不受待见的原因有很多。

拖延了审查时间

首先，组合申请的审查时间相对较长。因为该申请方式中的不同要素需要逐一进行审查，涉及到的范畴更广，所以审查工作需要更多的时间和精力。这就导致了组合申请的审查周期长于普通申请，给商标注册者带来了不便。

让商标识别度降低

其次，组合申请往往会导致商标的识别度下降。商标的主要作用在于区分和识别商品或服务的来源。而组合申请往往使用了多个不同的要素，因此在视觉上对消费者的识别也变得困难。商标如果无法让人很快地辨认出来，就可能无法起到有效的品牌推广和宣传作用，给企业带来不利影响。

容易产生混淆和纠纷

最后，组合申请容易引起商标混淆和纠纷。由于商标的要素较多，很可能与已存在的商标相似。这就增加了他人对商标注册的可能性，容易导致商标权利的冲突和争议。商标纠纷不仅会耗费大量的时间和金钱，还会给企业造成负面的品牌形象，影响市场地位和经济利益。

总结：

虽然组合申请是一种常见形式的商标申请，但它却备受诟病。主要原因包括审查时间长、商标识别度降低和容易产生混淆和纠纷等。为了更好地保护商标权益，建议商标注册者在申请时选择更明确、简洁的商标形式，避免使用过多的要素。这样不仅可以提高商标的独特性和辨识度，还能减少商标纠纷的发生，为企业的品牌建设提供更有力的支持。