商标使用与商标权侵权判定关系是一个涉及法律学、经济学等多个学科的复杂问题，引发了学界的广泛争议。本文将从学理角度探讨这一问题，并提出自己的观点。

商标使用的定义与范围

商标使用是指商标权利人将其商标标识用于商品或者服务上的行为。在商标法中，商标使用被赋予了重要的法律地位，是商标所有权保护的基础。然而，对于商标使用的具体定义和范围，学者们存在不同的观点。

争议一：使用行为的实体是否影响商标权益

在商标使用与商标权侵权判定的关系中，一个重要的争议是使用行为的实体是否会影响商标权益。一些学者认为，商标权应该只能由商标注册人享有，其他主体进行商标使用将构成侵权。然而，另一些学者认为，商标是一种公共资源，任何满足法定条件的主体都有权利进行商标使用，这并不妨碍商标权利人享有权益。

争议二：商标使用行为的效果与判定标准

商标使用行为的效果和判定标准也是商标使用与商标权侵权判定关系中的争议焦点。一些学者主张应以商标使用行为的经济效果为判定标准，即商标使用是否会导致混淆、误导等不良后果。而另一些学者则认为，仅仅通过对商标使用行为的效果进行评估是不够的，还需要考虑商标使用行为是否具备恶意侵权的主观意图。

争议三：商标使用阶段与商标权侵权判定

商标使用阶段与商标权侵权判定之间的关系也引发了学界的争议。一些学者认为，在商标使用的初期阶段，由于商标标识的知名度有限，商标使用行为不应构成侵权。但是，另一些学者则认为，商标所有权的保护并不依赖于商标的知名度，只要商标使用行为存在可能引起混淆、误导等损害商标权益的情形，就可以构成侵权。

结论

商标使用与商标权侵权判定关系的学理争议涉及多个方面，包括使用行为的实体、效果与判定标准以及使用阶段等。在我看来，商标使用应该被广泛理解为一种遵守规范的行为，任何主体只要符合商标法的规定，都有权对商标进行使用。同时，在商标权侵权判定上，应该综合考虑商标使用行为的经济效果、恶意程度以及可能引发的混淆、误导等风险，以保护商标权利人的合法权益。