商标是企业在市场竞争中的重要资产，可以用来保护企业品牌形象和商品服务的质量。然而，在市场经济的背景下，商标侵权行为也时有发生。为了保护商标权益，许多或地区都设立了法律规定商标侵权的行为，并对其进行制裁。但是，某些情况下的商标侵权却能够使用避风港规则进行辩护。

一、商品相似度较低的情况下

商标侵权的基本要素之一是涉及商品或服务的相似性。如果被指控商标侵权的商品与原商标持有人的商品相似度较低，无法造成消费者认为两者存在关联的混淆，那么被告可以使用避风港规则进行辩护。这种情况下，法庭会倾向于认为商标持有人无法证明被告的商标使用行为已经给其造成实际损害。

二、诚实用途的使用

商标侵权指的是未经商标持有人授权，他人擅自使用与其商标相同或近似的标记，可能导致消费者产生混淆等不良后果。然而，在某些情况下，被告使用商标具有一定的诚实用途，即不能算作侵权行为。比如，当被告是为了对商品进行描述、比较等目的而使用商标，而非为了借用商标获得不正当竞争优势时，避风港规则可以保护被告免受商标侵权的指控。

三、公共利益和言论自由的保护

商标权利是相对的，既要保护商标持有人的权益，也要保护社会公众的权益。在一些情况下，商标持有人过度追求权益保护，限制了公众的言论自由和正当竞争。在这种情况下，被告可以使用避风港规则辩护，主张其使用商标的行为符合公共利益和言论自由的原则。

总之，商标侵权是需要严格打击的行为。然而，根据不同的情况，商标侵权案件可能会允许被告使用避风港规则进行辩护。在商品相似度较低、诚实用途的使用以及公共利益和言论自由的保护等情况下，被告可以通过避风港规则获得一定的法律保护。当然，在实际操作中，对于商标侵权案件要进行具体分析，根据具体情况进行判断和处理。