专用权质押融资是一种常见的融资方式，通过将企业的专有权作为质押物，从而获得相应的贷款。然而，在实施过程中却存在着一些问题，这不仅影响了企业的融资效果，还可能给企业带来风险和损失。

问题一：质押物价值评估难度大

在专用权质押融资中，首要问题是确定质押物的价值。与动产、不动产相比，商标专有权的价值评估更加复杂，因为其价值受到市场认可程度、行业地位、品牌声誉等多个因素的影响。缺乏统一的评估标准和专业机构的评估服务，给银行和企业带来了困扰。

问题二：专利风险难以控制

专用权质押融资很少涉及具体专利技术，而商标的注册审查并不涉及对专利技术的审查。因此，质押商标后，企业依然面临专利技术被他人侵权的风险，当出现侵权事件时，银行作为质权人可能无法获得相应的赔偿。这对于企业来说是一个潜在的风险，也限制了质押融资的规模。

问题三：风险把控机制不完善

在质押融资过程中，质押物的风险把控非常关键。然而，在专用权质押融资中，质权人往往缺乏对质押物的有效监管和控制手段，无法及时发现抵押人恶意抵押、重复抵押、挪用信贷资金等行为。这就导致了风险无法有效控制，增加了银行的风险损失。

总结来看，专用权质押融资虽然能为企业提供资金支持，但其实施中存在着诸多问题。要解决这些问题，需要建立统一的商标价值评估标准，提供专业的评估机构；同时，加强商标注册与专利技术审查的关联，降低专利风险；完善质押物的风险把控机制，确保有效监管和控制质押物的使用。只有这样，专用权质押融资才能更好地为企业发展服务。