现行《商标法》的规定对于侵犯商标权的判断标准非常明确，它旨在保护商标所有人的合法权益，并维护市场秩序和公平竞争。以下将从不正当竞争、相似商标和消费者混淆等三个方面来详细介绍现行《商标法》对侵犯商标权的判断标准。

一、不正当竞争

根据现行《商标法》的规定，商标的注册人可以依法享有使用权，并对他人未经许可而擅自使用相同或类似商标进行商业活动的行为提起侵权诉讼。此外，《商标法》还规定了一系列不正当竞争行为，如虚假标志、损害商誉、混淆消费者、商标侵权等。只要被告行为符合法律规定的不正当竞争行为，即可认定为侵犯商标权。

二、相似商标

除了不正当竞争，现行《商标法》还重点关注相似商标对商标权的侵犯问题。根据该法的规定，相对商标注册人对于侵犯其相同或近似商标的行为可以提起侵权诉讼。相似商标是指与他人商标在整体构思、字母或组合、发音、含义等方面有较大相似度，容易造成消费者混淆。因此，只要存在相似商标的使用行为，并且可能存在混淆消费者的可能性，即可被认定为侵犯商标权。

三、消费者混淆

现行《商标法》对于侵犯商标权的判断还包括了消费者混淆的问题。这是因为商标在市场中的作用是区分商品或服务的来源，保证消费者的选择权和知情权。如果存在相同或类似商标的使用而导致消费者混淆，如无法正确辨别出商品或服务的来源，进而影响消费者的购买决策，就属于侵犯商标权的范畴。根据现行《商标法》，商标所有人可以依法申请停止侵权行为，并要求对方承担相应的侵权责任。

综上所述，现行《商标法》关于侵犯商标权的判断标准主要包括不正当竞争、相似商标和消费者混淆等方面。这些规定有助于保护商标所有人的合法权益，维护市场秩序和公平竞争。商标侵权行为不仅会对商标所有人造成经济损失，还会损害消费者的利益，因此对于商标侵权行为应始终予以坚决打击。希望在未来的发展中，《商标法》能更加完善，为商标所有人提供更好的保护。