共存协议是指不同商标之间就近似性问题达成的一种协议。近似性判断对商标的保护和侵权的认定具有重要意义。然而，共存协议如何影响近似性判断是一个值得探讨的问题。

共存协议的定义

共存协议是指在商标权利人之间就商标近似性达成的一种协议。它可以包括双方不在相同或相似商品上使用商标、双方商标通过一定方式区分或者任何其他相关的条件。共存协议通常在商标争议的解决过程中达成，旨在避免长期的法律纠纷。

共存协议对商标近似性判断的影响

1. 双方权益平衡

共存协议可以帮助在商标争议中寻求权益平衡。商标权利人可以通过协商达成共存协议，在一定程度上保护自己的商标权益，同时也给予对方一定程度的保护空间。通过共存协议，双方可以达成一种妥协，共同维护各自的商标权益。

2. 判断标准的模糊性

共存协议的存在可能导致商标近似性判断标准变得模糊。当共存协议允许部分相似度存在时，就需要对这种相似度如何界定进行深入研究。判断标准的模糊性可能会对商标近似性的认定造成一定的困惑，增加了司法实践中的难度。

3. 对消费者权益的影响

共存协议对商标近似性的判断可能会对消费者权益产生一定的影响。如果两个品牌通过共存协议实现近似性，这可能会使消费者在购买产品时产生困惑，无法明确区分不同品牌的产品。这就会妨碍消费者能够做出明智的购买决策，损害了消费者的权益。

结论

共存协议对于商标近似性判断具有一定的影响。它在一定程度上促进了商标权利人之间的妥协，维护了双方的商标权益。然而，共存协议也带来了一些问题，例如判断标准的模糊性和对消费者权益的影响。在实践中，需要综合考虑各种因素，确保共存协议不会对公平竞争和消费者权益造成实质性的损害。