描述性商标，顾名思义，是指与商品或服务的特征、品质、功能相关联的商标。与之相对的是非描述性商标，即与商品或服务的特点无关的商标。

为什么描述性商标难以通过简易判决得出？

描述性商标的难点在于，它们常常描述了商品或服务的特征，因此可能不具有独特性和区别性。简单地说，描述性商标就是容易让人产生对某些商品或服务的普遍而准确的描述。

第一段：独特性和区别性

商标的主要作用是区分来源。如果一个商标太过常见或太过直白，消费者可能无法将其视为某个特定品牌的象征。比如，如果一个品牌的商标是“酸奶”，那么它无法充分区分与其他酸奶品牌的差异。这种情况下，虽然该商标可以描述产品的性质，但缺乏独特性和区别性。

第二段：消费者认知

另一个问题是消费者对描述性商标的识别和归属感。消费者通常倾向于将描述性商标与其使用的商品或服务相联系，而不是特定的品牌。这导致了消费者对商标的混淆和误认。以“快乐餐厅”为例，虽然该商标直观地传达了餐厅的理念，但消费者可能会将它与其他同样传达快乐氛围的餐厅混淆。因此，描述性商标普遍缺乏足够的辨识度。

第三段：证明独特性和区别性

当一个商标被认为是描述性的时候，申请人需要提供一些证据来证明其独特性和区别性。这可能需要通过市场调研、消费者调查、品牌推广等方式来展示该商标已经被公众广泛接受并与特定品牌或来源相关联。这个过程通常耗时且成本较高，需要充分论证商标是否足够独特。

结尾

综上所述，描述性商标难以通过简易判决得出，因其缺乏独特性和区别性，容易使消费者产生混淆和误认。申请人需要提供充足的证据来证明该商标的独特性。在商标注册过程中，了解并遵守相关法规和流程是保护商标权益的关键。