组合商标是由文字和图形、字形、图形元素等组成的商标，它的特点是可以通过不同的方式和组合，表达出对商品或服务的某种描述、特性或象征。但是随着商标数量的增加和商标创作的多样化，组合商标的侵权问题也逐渐增多。如何判断组合商标侵权呢？下面将从几个方面进行探讨。

一、是否存在相似性

首先，我们需要判断所涉及的两个商标是否存在相似性。在判断商标相似性时，主要从商标的整体外观、结构、色彩、形状等方面进行比较，而不仅仅是局限于文字或图形的相似性。相似性的判断通常需要综合考虑，并根据案例和法律规定进行分析，以确保判断结果的客观、全面。

二、是否存在混淆可能性

在判断组合商标侵权时，需要考虑的另一个因素是是否存在混淆可能性。混淆可能性是指与他人商标相似的商标在相同或类似商品或服务上使用时，可能会引起相关消费者的混淆，使其对商品或服务的来源产生误认。因此，在判断侵权时，需要考虑到商标的注册范围、商品或服务的相似性、市场渠道等因素，综合判断是否存在混淆可能性。

三、是否存在商业利益冲突

除了相似性和混淆可能性外，还需要考虑组合商标的使用是否对他人的商业利益造成冲突。商业利益冲突包括但不限于对他人商标的价值、声誉、市场地位等的侵害。在判断商业利益冲突时，需要综合考虑相关市场环境和商业发展情况，以确保侵权判断的准确性。

结尾：

综上所述，判断组合商标是否侵权需要综合考虑多个因素，并根据实际情况进行具体分析。在进行判断时，可以参考相关案例和法律规定，并寻求专业人士的意见。只有通过准确的判断和严格的规范，才能更好地保护商标权益，促进企业的健康发展。