知识产权是一个创新力和竞争力的重要体现，保护和维护知识产权是推动科技进步和经济发展的重要保障。然而，在我国的知识产权分散审判体制下，诉讼过程中出现了一些乱象，给知识产权保护带来了一定的挑战。

一、审判力量分散导致裁判结果不一致

在我国知识产权分散审判体制下，知识产权案件由多个地方的法院同时受理。由于不同地方的法官对知识产权的理解和判断标准可能存在差异，相同或相似的案件最终可能导致不一致的裁判结果。这给权利人和被告带来不确定性，也可能损害了知识产权的合法权益。

二、诉讼成本高昂阻碍权利人维权

知识产权诉讼通常需要雇佣律师、支付诉讼费用等，而且诉讼周期长，判决执行难度大。对于小微企业或个体创业者来说，这样的维权成本无疑很高，甚至超过了其承受能力。因此，他们往往会选择放弃维权，导致侵权行为得不到有效遏制，进一步加大了诉讼乱象。

三、法律规则不明确导致裁判难度增加

我国知识产权法律体系相对复杂，相关法律规定并不明确。在实际裁判中，法官需要综合运用多种法律规定和司法解释，这增加了案件处理的难度。特别是在新型技术和新业态涌现的背景下，知识产权纠纷的判断标准和认定方式亟需明确，以便法院能够更加准确地审理案件。

综上所述，知识产权分散审判体制下的诉讼乱象是一个较为突出的问题。为了更好地保护和维护知识产权，我们需要进行相应的改革与反思。首先，可以加强法官的培训和专业素养，提高审判质量和裁判一致性。其次，可以通过建立统一的知识产权法院或专业化的法院部门，集中审理相关案件，提高判决的权威性和准确性。最后，在完善法律规则的同时，加强对知识产权的宣传和教育，提高全社会对知识产权的重视和尊重程度。