我国知识产权行政保护是指通过行政手段，对侵犯知识产权的行为进行打击和惩罚，以保护知识产权所有人的合法权益。作为知识经济时代的重要组成部分，知识产权的保护对于提升经济竞争力、创新能力和保障消费者权益都具有重要意义。为了评价我国知识产权行政保护的绩效，我们需要建立合理有效的绩效评价体系。

一、知识产权行政保护绩效评价现状

我国知识产权行政保护绩效评价体系正在不断完善和发展。目前，主要采用的评价指标包括知识产权案件办结率、处理效率、执行质效等方面。同时，还重点关注知识产权行政执法队伍建设、执法水平等情况，并根据实际情况进行定性和定量评估。

二、评价指标存在的问题

然而，目前我国知识产权行政保护绩效评价体系仍存在一些问题。首先，评价指标缺乏全面性和科学性，无法真实反映知识产权行政保护的绩效情况。其次，评价体系对于行政执法队伍建设的考核比较模糊，很难对个体执法人员进行绩效评估。再次，评价结果缺乏公开透明，导致评价的公信力和可信度不足。

三、改进方向和措施

为了改进我国知识产权行政保护绩效评价体系，我们可以从以下几个方面入手。首先，加强统计数据的采集和分析工作，确保评价指标的科学性和客观性。其次，注重绩效评价结果的公开透明，增强评价结果的可信度和公信力。同时，建立完善的奖惩机制，激励行政执法队伍提高执法水平和绩效表现。

结尾：

通过不断完善和发展知识产权行政保护绩效评价体系，我国将能够更好地保护知识产权，促进科技创新和经济发展。不仅可以提高我国的创新能力和核心竞争力，还可以保障消费者的权益，建立更加公平和有效的市场环境。相信在相关部门的努力下，我国知识产权行政保护绩效评价体系将不断完善，为知识产权保护事业作出更大的贡献。