我国商标法旨在保护商标权益，维护市场秩序，打击商标侵权行为。然而，近年来出现了一种新型商标侵权行为——“反向混淆”，并且这种侵权行为在认定上存在一定的困难和争议。

首先，什么是“反向混淆”？简单来说，就是利用与商标相似但与其不同方向或倒转的商标，在同类商品或相关商品领域内使用。这种侵权行为的目的是混淆消费者对于商标的识别，达到误导、攫取利益的目的。

然而，如何认定“反向混淆”侵权却存在一定的困难。首先，由于商标权人需要证明自己的商标具有较高的知名度，才能作为被比较商标的标准。但是，在实际操作中，商标权人往往难以提供充足的证据来证明其商标的知名度。其次，认定“反向混淆”还需要考虑商标的整体视觉效果、音形义相似性等多个因素，这一过程存在主观性和不确定性。最后，诸如商标权评审委员会的认定标准、司法实践的不一致等也给判定“反向混淆”侵权增加了难度。

为解决这一问题，首先需要建立更为明确的认定标准。可以参考国际上一些成熟的商标法制度，将商标知名度的认定标准明确化，并加强对商标整体视觉效果、音形义相似性等识别要素的明细规定。其次，应加强相关部门的执法力度，提高商标侵权行为的查处率。合理运用科技手段，如基于大数据分析的商标侵权检测系统，有助于发现和打击“反向混淆”侵权行为。最重要的是，提高消费者的商标意识和辨识能力，通过宣传教育等方式引导消费者正确理解并区分商标，从而降低被“反向混淆”侵权的风险。

总之，“反向混淆”侵权行为的存在对商标权益造成了一定的威胁，需要进行有效的认定和打击。相关部门和社会各界应共同努力，建立更为明确的认定标准，加强执法力度，并提高消费者的商标意识和辨识能力，以保护商标权益，维护市场秩序。