最近，欧盟法院作出了一项重要的初裁判决，认为行为人对其无直接或间接控制的行为不应承担侵权责任。这一判决在各界引起了广泛关注，并对欧盟成员国的法律体系产生了重要影响。

首先，我们来看一下这个判决的背景。在过去，一直存在着对于行为人在特定情况下是否应对其无直接或间接控制的行为承担侵权责任的争议。有些人认为，行为人应该对其名下的所有行为负责，而另一些人则认为，行为人仅应对其直接控制或者是可以预见到的行为负责。这个争议一直困扰着法庭和立法机构。

在这个判决中，欧盟法院明确表态，行为人对其无直接或间接控制的行为不应承担侵权责任。这是因为，在这种情况下，行为人无法对该行为进行预测、控制或干涉。同时，法院还指出，行为人也没有动力和能力进行改变或阻止这种行为。因此，强制行为人对其无直接或间接控制的行为承担责任，既不合理，也不公平。

这个判决的意义和影响是深远的。首先，它为企业和个人提供了更大的法律保护和确定性。如果一个行为人无法对其无直接或间接控制的行为承担责任，那么他们就可以避免因为无法预测或控制他人行为而面临的风险和成本。这对于企业在商业活动中具有重要意义，能够避免因为合作伙伴或供应链中的行为而带来的不必要的法律纠纷和经济损失。

其次，这个判决还有助于促进合作和协调。如果行为人应对其无直接或间接控制的行为承担责任，那么他们可能会对与他们没有直接关系的行为采取过度保护的态度，从而限制其他人的行动自由。然而，根据这个判决，行为人可以更加放心地与其他人合作，而无需担心承担由其无法预测或控制的行为造成的侵权责任。

综上所述，欧盟法院初裁认为行为人对其无直接或间接控制的行为不应承担侵权责任，这一判决在保护企业和个人的权益、促进合作和协调等方面具有重要意义。我们相信，这个判决将为欧盟成员国的法律体系带来积极变革，并为经济和社会发展注入新的活力。