专利申请实质性缺陷审查是指专利申请中，审查员对申请文件的内容进行综合评估，判断其是否符合专利法规定的发明创造条件和专利要求的程序。该过程主要包括对专利申请的实用新型性、创造性和可实施性等方面进行审查，以决定是否给予专利权保护。下面将从审查的标准、流程及可能遇到的问题三个方面具体介绍。

一、审查标准

在专利申请实质性缺陷审查中，审查员会根据相关的法律法规和专利实施细则来评判申请的合规性和技术适用性。主要包括以下几个方面：

1. 实用新型性：审查员会对专利申请中的技术方案进行比较，判断是否具有新颖性。如果已有现有技术已经公开了相同或类似的技术方案，那么该申请就不具备实用新型性。

2. 创造性：在实质性审查中，创造性也是一个重要的判断标准。审查员会根据相关技术领域的现有水平来评估申请的创新程度。

3. 可实施性：审查员还会对专利申请中的技术方案进行可行性评估，确保该技术方案可以在实际操作中实施。

二、审查流程

专利申请实质性缺陷审查一般分为以下几个阶段：

1. 受理审查：首先，申请人提交专利申请后，由专利局进行初步审查，包括查看材料齐全性、文件格式、基本信息等。

2. 实质审查：通过受理审查后，进入实质审查阶段。此时，审查员会对专利申请的技术方案进行详细评估，并提出意见和建议。

3. 审查答复：申请人会根据审查员的意见和建议进行修改和完善申请文件，并提交审查答复。审查员再次对修改后的申请文件进行审查。

4. 决定审查：最后，审查员会根据申请人的答复和修改情况，做出是否通过审查的决定。

三、可能遇到的问题

在专利申请实质性缺陷审查过程中，申请人可能会遇到以下问题：

1. 申请文件缺陷：可能涉及到申请文件的格式、内容不完整或错误等问题。申请人需要在审查答复中进行完善和修正。

2. 专利侵权风险：通过实质审查，如果申请的技术方案与已有的专利库中的技术重叠，可能会涉及专利侵权问题。申请人需要在审查答复中提供充分的技术解释和差异化论证。

3. 审查周期变化：审查周期可能因为技术领域的复杂性、申请量等原因而变化，申请人需要做好耐心等待。

结尾：

综上所述，专利申请实质性缺陷审查是保护创新成果并确保专利符合相关规定的重要环节。在实质审查过程中，申请人需要根据审查标准和流程来准备和完善申请文件，并积极回应审查员提出的意见和建议。通过认真对待实质性审查，申请人能够提高专利申请的成功率，更好地保护自己的专利权益。