法律实践中，商标显著性认定是一个重要的环节，它直接关系到商标的合法权益和保护力度。然而，在实践中，人们常常存在一些误区，导致对商标显著性的认定出现偏差，这不仅会给企业带来损失，也会影响法律判定的公正性和准确性。

一、将商标显著性与独创性混淆

商标显著性与独创性是两个不同的概念。独创性指的是商标与已有商标的区分度，而显著性则是商标本身的特殊性和独特性。但许多人常常将两者混为一谈。在商标注册中，只有具备一定程度的显著性才能被认定为合格商标，而不论其是否具备独创性。因此，必须清楚地理解商标显著性的独立性，并分别去思考。

二、过于主观地评价商标显著性

商标显著性认定常常存在主观性的评判。有时候，人们过于注重个人审美观念，将其引入商标显著性的评估中。然而，商标显著性是一个客观的特性，应该主要以公众对商标的认知和区分能力为基准进行评价。因此，在认定商标显著性时，应该倾听公众的声音，积极收集市场反馈，根据普遍认可程度来综合评估。

三、缺乏对相关法律法规的了解

对商标显著性的认定必须建立在对相关法律法规的充分了解的基础上。许多人在实践中，缺乏对商标法以及相关规定的熟悉，以致于误判商标显著性。例如，在商标申请中，存在不少不符合商标法规范的商标可以顺利注册的情况，这给商标显著性的认定带来了困难。因此，为了正确地认定商标显著性，必须加强对相关法律法规的学习和理解。

综上所述，商标显著性认定中的误区不容忽视。正确理解商标显著性的概念，避免主观因素的干扰，加强对相关法律法规的学习，能够帮助我们更准确地认定商标显著性，保护商标权益，维护市场的公正和秩序。