商标是企业在市场竞争中的重要资产，用以标识并区别其产品或服务与其他竞争对手的产品或服务。然而，商标组合申请却并不受待见。商标组合申请指的是申请人将多个商标组合在一起作为一个整体申请商标保护的行为。

弊端一：降低商标警示功能

商标的主要功能之一是起到警示作用，即让消费者能够通过商标来识别并辨认出特定的商家提供的产品或服务。然而，商标组合申请却可能会导致商标警示功能的降低。当商标组合中包含了过多的元素时，消费者很难从中获取明确的信息，无法快速准确地将商标与具体的企业、产品或服务关联起来。这就降低了商标的辨识度，使得商标无法发挥警示功能，影响了消费者的购买决策。

弊端二：增加商标管理和维权难度

商标的有效管理和维权对企业来说至关重要。然而，商标组合申请的出现增加了商标管理和维权的难度。当商标组合中的一个或多个元素受到侵权时，企业很难确定具体是哪一个元素遭受了侵权，也难以通过单一商标来进行维权。这不仅增加了企业维权的成本和风险，还可能导致维权结果的不确定性。此外，商标组合中的任何一个元素被他人申请注册时，也会对企业带来管理困扰和经济损失。

弊端三：加剧商标混淆和侵权风险

商标组合申请容易使商标之间产生混淆，也增加了商标侵权的风险。当不同企业的商标被组合在一起时，消费者很难区分这些商标的所有者。这可能导致消费者产生误解，以为这些商标代表了同一家企业或同一种产品或服务。如果其中一个商标产生了负面影响，其他商标也将受到牵连，给其他商标所有者带来不必要的损失。此外，商标组合申请也给恶意侵权者提供了机会，他们可以通过模仿或冒用组合中的一部分商标进行欺骗和侵权行为，给企业造成不可预料的经济和声誉损失。

总结

尽管商标组合申请在某些方面可能具有便利性和灵活性的优势，但其也存在一些明显的弊端。商标组合申请降低了商标的警示功能、增加了商标管理和维权难度，同时也加剧了商标混淆和侵权风险，给企业带来多种不利影响。因此，在商标申请时，企业应慎重考虑是否采用商标组合申请的方式，以保护自身的商标资产。