新商标法第15.2条追溯适用于异议一直备受关注。该条款对于商标申请或注册引起的异议提供了一种回溯的解决方法。通过追溯适用，可以使相同或类似的商标在使用中被限制或排除，保护商标权益，维护市场竞争秩序。

一、追溯适用现状

目前，我国商标注册申请适用的原则是“先来先得”，即谁先申请谁就有优先权。而如果在商标注册完成后出现异议，往往涉及到与之前商标相同或相似的商标。这时，新商标法第15.2条追溯适用的规定有望为该类情况提供解决方案，帮助平衡商标权益。

二、追溯适用的重要意义

1.维护商标权益。追溯适用的规定可以防止恶意侵权行为，保护商标拥有者的合法权益。如果某商标申请在先，但申请者未能成功注册，后来有人又恰巧在商标名称上进行申请，并且该商标与前者相同或相似，那么根据追溯适用的原则，先申请的商标应当拥有优先权，以确保其合法权益。

2.维护市场秩序。在市场经济中，各个企业之间的竞争是不可避免的。通过追溯适用，可以限制或排除与原商标相同或相似的商标在使用中，减少市场上存在的混淆和误导，维护市场竞争秩序，促进企业健康发展。

三、追溯适用的问题与建议

1.追溯时间范围限制。新商标法第15.2条并未对追溯适用的时间范围做出具体规定，这给应用带来了一定的困扰。建议在实际操作中，根据不同情况设定合理的时间界限，避免出现过长或过短的追溯范围，确保公平公正。

2.保护消费者权益。追溯适用的目的是为了保护商标拥有者的权益，但同时也应考虑到消费者的权益。在追溯适用时，应权衡商标拥有者和消费者之间的关系，避免因过度保护商标权益而损害了消费者的合法权益。

总之，新商标法第15.2条追溯适用于异议规定的引入，为商标申请或注册引起的异议提供了一种回溯解决方法，对于维护商标权益、保护市场竞争秩序具有重要意义。然而，在实际操作中，还需要不断完善相关细则，确保追溯适用的公平公正，并平衡商标拥有者与消费者之间的关系。