随着时间的推移，商标规则也在不断地发展和演变。2017年，我国新颁布了一系列商标法规，其中之一便是关于知名商标的规定。这个新程序是否符合宪法的要求，引起了广泛的争议和讨论。

1. “知名”商标的定义

新商标规则明确了对于“知名”商标的定义，即一种在相同或类似商品上拥有较高知名度的商标。这个定义考虑了消费者对某一特定商标的认知程度和影响力，从而保护了这些商标的权益。然而，一些人担心这个定义可能过于模糊和主观，可能会导致商标的滥用和乱象。

2. 知名商标的维权程序

新程序还设立了一套专门的维权程序，以保护知名商标的权益。如果某个商标被他人使用侵犯了其知名品牌的形象或声誉，商标持有人可以通过提起诉讼或其他合法手段来维护自己的权益。然而，一些人担心这个维权程序可能会受到滥用，带来不必要的诉讼和纠纷。

3. 宪法性问题

一些人质疑新商标规则下“知名”商标的概念是否符合宪法的要求。他们认为这个概念可能会侵犯其他商标持有人的合法权益，违背了平等保护的原则。然而，一些人则认为，新程序中的知名商标定义和维权程序都是为了更好地保护商标持有人的利益，从而促进市场经济的发展，符合宪法对于市场经济原则的要求。

结尾：

总的来说，新商标规则下的“知名”商标引发了广泛争议。无论赞成与否，我们不能否认新程序的出台为商标权益的保护提供了更加明确和完善的机制。在未来的实践中，我们需要不断地总结经验，适时修正和完善规则，确保商标权益的有序保护，并与宪法的要求相一致。