在现代社会中，商标侵权已经成为一种常见的问题。人们常常会发现，在购买小零食时，很多产品的包装上都有一些熟悉的商标图案。相信大家对于商标侵权并不陌生，在市场上也时常会出现因为商标侵权引发的纠纷。然而，令人感到惊奇的是，并非所有的商标侵权行为都需要赔偿。本文将介绍一些构成侵权却无需赔偿的情况。

首先，对于商标的使用要符合合理使用原则。商标的使用是必不可少的，但在使用商标时需要遵循合理使用原则。例如，在重叠领域使用类似商标作为自己的商标可能会构成侵权，但如果使用该商标是为了描述、比较或评论其他产品，存在合理使用的必要性，就不会构成侵权并无需赔偿。

其次，商标的使用要符合公益性使用原则。商标侵权行为虽然会造成经济损失，但如果商标的使用是出于公益目的时，可以被认定为公益性使用，并且无需要赔偿。例如，在相关领域的学术研究、新闻报道、法律教育等方面，如果商标的使用是为了符合社会公益目的，即便存在商标侵权，也无需赔偿。

最后，商标的使用要符合善意使用原则。善意使用原则是指在商标使用过程中，使用人对商标的使用并无恶意或破坏性行为，只是出于正常商业活动需要而进行使用。如果商标侵权行为发生在善意使用的情况下，一般来说不需要承担赔偿责任。当然，这还需要具体根据案件的具体情况来做出判断。

综上所述，商标侵权行为并非所有情况下都需要赔偿。在合理使用、公益性使用和善意使用的情况下，即使发生商标侵权，也不需要承担赔偿责任。然而，在任何情况下，我们都应该尊重他人的商标权益，遵守相关的法律法规，避免商标侵权行为的发生。