被动立法是指有关法律规定的制定，其中政府扮演了被动的角色。 在发展中的商标法领域，尤其是在处理竞争政策方面，被动立法是导致商标法偏离竞争政策发展的根本原因之一。

由于缺乏专业的商标法知识与经验，许多发展中的政府在立法过程中依赖国际组织和发达的建议和指导。这种被动性立法导致了商标法与竞争政策之间的脱节。

缺乏平衡考虑

在商标法立法过程中，政府通常倾向于保护商标权利人的利益，忽视了平衡保护消费者和竞争利益的重要性。 例如，某些发展中的商标法在行为标准方面存在模糊性，容易导致商标滥用、垄断和不正当竞争等情况。这种偏离竞争政策的立法导致了市场竞争的扭曲和不正当竞争的增加。

知识与专业人士的缺乏

发展中往往缺乏商标法领域的知识与专业人士。 在制定商标法相关法规和政策时，政府在没有足够了解市场、经济和竞争环境的情况下进行决策。 缺乏专业人士的参与通常导致政府无法充分考虑商标法与竞争政策之间的平衡，甚至无法预见立法带来的负面影响。

政治干预与利益驱动

在一些发展中，商标法立法过程中存在政治干预和利益驱动的现象。某些政府官员可能会受到厂商或利益团体的影响，为他们的利益服务，而不是为了维护公平竞争和消费者权益的目标。这种情况下，立法过程容易受到非理性的干扰和操纵，导致商标法与竞争政策偏离。

总之，被动立法是导致发展中商标法偏离竞争政策发展的根本原因之一。为了更好地实现商标法与竞争政策之间的平衡，发展中应加强商标法领域专业人士的培养与引进，并确保立法过程的公正和透明。