组合商标申请是一种将文字和图形元素结合在一起来表示商标的方式。这种申请方式在某些方面的确有其优势，但也不可避免地存在一些坏处。下面将从几个方面来探讨组合商标申请的不利之处。

1. 限制商标简洁性

组合商标通常由文字和图形元素组成，这就意味着商标的设计会相对复杂，增加了商标的信息量。与纯文字商标相比，组合商标不够简洁明了，难以一眼辨识，给消费者带来了一定的困扰。此外，过于复杂的商标设计也可能导致商标的传达和商标权的辨别困难。

2. 风险与成本增加

与纯文字商标相比，组合商标在申请过程中需要考虑更多因素，例如文字和图形元素之间的协调、版权和其他知识产权的问题等。这无疑增加了商标申请的风险与成本。一旦商标申请遇到问题，可能需要重新设计或修改商标，进一步增加了成本和时间成本。

3. 意义理解困难

组合商标在视觉上给人一种丰富多样的感觉，但也带来了理解上的困难。因为不同人对文字和图形元素的理解和感受可能存在差异，商标的识别和理解会出现一定的模棱两可的情况。这就给商标的宣传和推广带来了一定的挑战，甚至可能影响到品牌形象的塑造。

综上所述，组合商标申请虽然在一些方面有一定的优势，例如可以融合文字和图形元素等，但也存在一些不利之处。组合商标的设计相对复杂，风险与成本增加，且理解上存在困难。在商标申请时，需要权衡利弊，并根据具体情况做出合理的选择。