商标转让和商标许可是商标权利人根据自身需求选择的两种不同方式，这两种方式在实质上有着一些显著的区别。本文将从不同的角度探讨商标转让和商标许可之间的实质性差异。

一、权利转移与权利控制

商标转让是指商标权利人将其拥有的商标权利全部或部分转移给他人，即将商标的所有权由原权利人转移到新的权利人手中。转让后，原权利人将不再享有该商标带来的一切权益和收益，而新的权利人则完全掌握了商标的使用和管理权。

商标许可是指商标权利人以协议的形式向第三方授予商标使用权，但并未将商标的所有权转移给他人。在商标许可下，商标权利人仍然保留对商标的所有权，并对商标的使用行为进行一定程度的监管和控制。

二、权益获取与责任承担

通过商标转让，权利人彻底将商标权益转让给新的购买者，新的权利人将获得商标的全部权益和收益，包括使用、转让、许可等。然而，商标转让也意味着原权利人不再对商标承担任何责任，无权干预新权利人对商标的使用方式和管理措施。

而在商标许可中，商标权利人仍然保持对商标的所有权，并有权对商标使用行为进行监督和干预。商标权利人需要与许可方签署许可协议，明确商标的使用范围、期限、地域等要求。此外，商标权利人还需要对商标许可方的使用行为负有一定的监管责任。

三、商标流通性及法律保护

商标转让是将商标的所有权从一方转移到另一方，具备了商标的流通性和变现能力。商标转让可以以买卖、继承、捐赠等方式进行，交易双方根据市场需求和商业利益达成交易意向。同时，商标转让涉及到商标的法律登记和证明程序，可以有效地保护商标权益。

而商标许可更加注重商标的使用权和管理，在商标许可协议中，双方约定商标的具体使用方式、范围和期限。商标许可一般不涉及商标的登记和转移手续，因此在法律保护方面相对较弱，一旦许可方违反协议约定，商标权利人的维权成本可能会增加。

结论

商标转让与商标许可是商标权利人根据自身需要选择的两种不同方式，其在权利转移与控制、权益获取与责任承担、商标流通性及法律保护等方面存在着实质性差异。权利人应根据具体情况权衡利弊，选择最适合自身需求的商标交易方式。