关于描述性商标的认定

随着商标法律的发展，商标的保护已成为企业发展中的重要环节。而在商标保护中，描述性商标的认定尤为重要。描述性商标是指直观地描述商品或服务特点、质量、原材料等信息的商标，它们常常是由公众用来形容这些商品或服务的词语或图像。描述性商标不仅易于记忆，还容易引起消费者的关注。但由于其描述性，其保护难度也较高。接下来，将从权利保护的角度，对描述性商标的认定进行探讨。

一、显著要素

在判断描述性商标是否具备保护性时，需要考虑其是否包含了显著要素。所谓显著要素是指一个商标中最能吸引并区别于其他商标的组成部分。如果商标中存在显著要素，即使是描述性商标，也可以得到一定的保护。例如，在描述性商标“美味果汁”的商标中，“果汁”即为显著要素，因为它最能够概括该商品的特点，因此可以享受到商标的权利保护。

二、次要要素

除了显著要素之外，描述性商标中还可能存在次要要素。次要要素是指与该商品或服务有关的，但不具有特定的识别功能的元素。尽管次要要素通常不能单独作为商标保护的依据，但它们可以增加商标的非描述性部分，从而使整个商标具有一定的识别能力。例如，在描述性商标“鲜美水果汁”的商标中，“鲜美”即为次要要素，虽然它也是描述性的，但它与其他大多数水果汁商标的不同之处在于，使该商标具有了一定的识别度，因此也可以获得一定程度的保护。

三、宣告抛弃原则

对于极度描述性的商标，法律上存在宣告抛弃原则。该原则表示，如果某个描述性标志被多数商家广泛使用，并已经成为该行业中的一般用语，那么这个标志在该行业中就无法再获得专有权保护。这是因为它已经成为公共领域的共有财产，不再适用商标法律的保护。因此，对于这类商标，企业在注册前应进行充分的市场调研和法律咨询，以避免日后的版权纠纷。

结尾：

总之，描述性商标的认定对于企业来说至关重要。权利保护的角度主要从显著要素、次要要素和宣告抛弃原则三个方面进行考量。对于企业而言，在选择商标时应尽量避免纯粹描述性的商标，以免后续的权益争议。同时，企业可以通过巧妙地使用显著要素和次要要素，使商标具有一定的识别度和识别能力，从而增加其在市场中的竞争力和价值。