商标侵权是指他人在未经授权的情况下擅自使用他人的商标，即侵犯了商标权利人的权益。当被指控商标侵权时，被告可以提出多种抗辩理由来辩解自己的行为。以下是一些常见的商标侵权抗辩理由。

1. 商标不具有独占能力

商标法规定，商标应当具备独特性、显著性和可区分性，只有具备这些要素的商标才能受到保护。如果被告能够证明自己使用的商标在市场上并没有与原告的商标发生混淆的风险，那么被告可能会主张原告的商标无法构成独占权，从而抗辩商标侵权。

2. 商品或服务不同类别

商标权是相对于某个具体商品或服务而言的，不同类别的商品或服务之间应当具备一定的差异性，以避免产生混淆。如果被告能够证明自己所提供的商品或服务与原告的商品或服务属于不同的类别，并不存在商标混淆的情况，那么被告可能会主张不存在商标侵权。

3. 使用时间先于注册

商标法规定，商标权的取得是要通过注册程序来完成的。然而，如果被告能够证明自己在原告注册商标之前就已经使用相关商标，并在市场上获得了一定的知名度和影响力，被告可能会主张其使用权的优先性，即抗辩使用时间先于注册。

总之，商标侵权的抗辩理由有很多种，以上仅仅是其中的一部分常见理由。当然，每个具体案件的事实情况都是不同的，被告需要根据具体情况选择合适的抗辩理由，并提供相应的证据加以支持。

尽管抗辩理由存在，但商标侵权行为仍然会对原告的商标权益造成损害，因此，建议各方在进行商标使用时应遵守法律法规，妥善保护商标权益，减少商标侵权纠纷的发生。