商标是企业的重要财产和无形资产，具有独立性、专属性和地域性的特点。商标侵权行为给企业的经济利益和品牌形象造成了严重的损失。为了保护商标权益，完善商标侵权抗辩制度势在必行。

一、加强侵权抗辩的证明义务

目前商标侵权案件中，原告往往需要承担举证的主要责任。然而，在商标侵权案件中，原告一方面受到证据获取困难的限制，另一方面往往也缺乏充分的时间和资源来获取证据。因此，应当适度减轻原告的证明责任，并加强被告的证明义务。被告在提出抗辩意见时，应当承担证明其不构成侵权的证明责任，例如提供相关证据，证明商标使用方式符合合理范围等。这样可以提高案件审理的效率，更好地保护商标权益。

二、增加抗辩理由的种类和适用范围

目前商标法对于商标侵权的抗辩理由较为有限。在实际操作中，一些特殊情况下的抗辩难以找到法律依据。因此，需要对商标侵权抗辩制度进行完善，增加抗辩理由的种类和适用范围。例如，针对恶意注册、商标诱导侵权等情况可以给予被告一定的抗辩权利，使其能够在一定程度上承担起证明自己无错的责任。

三、建立快速判决机制

商标侵权案件常常涉及到复杂的事实和证据，审理周期长，对企业的经营产生了不小的影响。为了更好地保护商标权益，应当建立快速判决机制，通过提高商标侵权案件的审理效率，及时解决纠纷。例如，在符合一定条件的情况下，可以推行简化程序或简易程序，以达到快速解决商标纠纷的目的。

综上所述，完善商标侵权抗辩制度对于保护企业的商标权益具有重要意义。加强证明义务、增加抗辩理由种类和适用范围、建立快速判决机制等措施将有助于提高商标纠纷的解决效率，促进商标权的保护工作。